●前言：
看到这个题目可能不少朋友会觉得没有意义，CRT和液晶电视可以说毫无可比性，不是一个时代产物，虽然目前CRT电视在用户中的占有率较高，但根据最新的调查显示80%以上的用户将下一台电视定位于平板电视，可见平板电视代替CRT已经成为历史的必然。在今年风风火火开展的“家电下乡”中，也赫然出现了液晶电视的身影，低廉的价格对CRT电视产生了“致命”的威胁。不过我们了解到有不少农民朋友对CRT和液晶电视的区别还不是特别了解，所以在这里做一个简单的解析。
●液晶电视
世界最大的108"液晶电视
相比显像管电视，液晶电视的发展要晚很多，1972年液晶计算器的出现才标志着这项技术被民用化，做成电视机是在1996年。主要的优势是超薄（最薄的产品已接近2cm）、高清晰度（分辨率1366×768/1920×1080）、色彩好、亮度高、耗电量低。
液晶电视成像原理示意图
液晶电视的工作原理可以概括为两张玻璃基板之间加入液晶分子，通入电压后分子排列发生曲折变化，屏幕通过电子群的冲撞，制造画面并通过外部光线的透视反射来形成画面。
●CRT（显像管）电视
早期显像管电视
显像管电视的历史就要长很多，最早可以追溯到上个世纪20年代，期间经历了多个发展阶段，最终可以做到34吋、标准清晰度（852×480）、纯平显像管。目前在我国居民中保有量很高，不过近年来随着高清电视的发展和平板电视的兴起，CRT风光不再。
CRT电视成像原理示意图
显像管电视的成像原理简单的说就是通过电子枪发射电子束，利用电磁立场对电子束的偏转作用控制电子的方向来轰击荧光屏上荧光粉，从而产生图象。
●色对比测试方式
电视作为彩色显示设备，给人们最直观的感觉就是真实亮丽的色彩。所以我们选用的色彩丰富的图片对两种电视进行了色彩方面的对比测试。当然首先要介绍一下对比测试的产品。
CRT电视VS液晶电视外观
CRT电视VS液晶电视厚度
通过外观方面就能直观的看出液晶电视的优势，纤薄的外观和时尚的工业设计比笨重的显像管要“顺眼”很多。下面就为您带来色彩测试。
●色彩测试
CRT电视VS液晶电视色彩测试
通过测试图片可以明显的感觉到液晶电视在色彩的锐度和还原方面都优于CRT显像管，更明显的是超高的清晰度是CRT所无法比拟的，而且显现管电视还出现了屏幕反光的情况。不过显像管也并非完败，在色阶测试中过渡要比液晶电视自然一些，这是由于荧光粉成像的物理特性决定的。
●高清电影、游戏测试
看过了二者色彩方面的对比，下面要进行的测试是高清电影和游戏，让我们一起来看一下液晶电视与CRT电视各自的表现。
CRT高清电影效果实拍
CRT电视的清晰度完全达不到高清电影的要求，细节损失严重，除了色彩的过渡和层次方面表现尚可之外亮点不多。
液晶电视高清电影效果实拍
液晶电视在高清影片测试中的表现令人满意，画面细节丰富，色彩还原准确，动态效果尚佳，环绕声音响也能够提供更加优良的视听体验。
CRT电视VS液晶电视游戏测试
此项测试中在色彩和细节表现方面液晶电视仍然完胜显像管电视，不过在玩动态效果的较强的游戏时，液晶电视会出现小幅的拖尾情况，虽然不影响正常使用，总算是有些遗憾，CRT电视不存在响应时间的问题，也就不会出现拖尾，用于球类、赛车、武打类游戏动态效果完美。
●写在最后：
以上简单的将CRT电视和液晶电视做了一个对比测试，从测试结果看大部分项目液晶电视都完胜显像管，如果选择的话当然无疑液晶电视是首选。不过二者一直以来巨大的价差成为了液晶电视的普及特别是在不够发达的农村地区的一大障碍。在家电下乡的政策驱动下小屏幕的液晶电视价格也相当低廉，甚至与CRT处在同一区间内，值得考虑。
*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。
发布文章
